（续）中国新闻周刊：你认为支持中国崛起的八大支柱之一就是中国的政治制度，而西方对于中国的政治制度方面某些问题一直多有批评。
约翰•奈斯比特：他们批评是因为他们不理解。西方自认为是民主的裁判者，能判定究竟什么是真正的民主，他们认为民主一定要有选举。但是，被认为创造了“民主”的古希腊社会存在没有选举权的奴隶，印度常常自称为世界上最大的民主国家，但是却存在种姓制度。存在种姓制度的国家不可能是民主国家。
民主的真谛就是人民做决定。至于民主的具体程序和制度，每个国家可以有所不同。中国正在构建一个不同于西方的体系来实现民主。但是西方认为，只要你的和我们的民主不同就不是民主。这是西方的问题。
多丽丝•奈斯比特：重要的是，中国社会作为一个整体是具有可持续性的。中国现在主要的任务就是要保障社会安定。
约翰•奈斯比特：西方认为中国政治制度是独裁的，但实际上它是一种全新的民主体系，一个全新的民主概念。我们称之为“垂直式民主”，而西方世界的民主则是“水平式民主”。
在西方，每个人都处于平等的地位，每隔几年，就会有选举，有人投票，有人当选。而在中国的“垂直式民主”中，有领导人，有人民。领导层发出指示，人民也可以提出倡议。这是一种自下而上和自上而下相结合的机制。
多丽丝•奈斯比特：这种制度将是对西方模式的挑战。西方模式曾是这个世界上唯一的，现在出现了第二个，而且这种效率很高。
约翰•奈斯比特：我认为西方民主现在正在陷入危机，西方世界的领导人中，除了奥巴马，其他人的领导力都很弱。在欧洲，参政人士都不是最优秀的人，最优秀的人选择做其他事情。然而在中国，国家的领导层里聚集了最有智慧的人。
中国新闻周刊：能否详细说明“自下而上”和“自上而下”的民主？
约翰•奈斯比特：从经济角度来说，中国正在经历一个去中心化的过程。几年前各个省份就可以直接和外资进行接洽，而就在几个月前，中央政府宣布，外资引进项目如果涉及资金低于1亿元人民币，无须向中央政府征询批复。中央政府已经在不断采用这种自下而上的机制，这种机制也越来越重要，越来越稳固。
当然关键是要在“自上而下”的领导和“自下而上”的民意间保持平衡。中国不像美国拥有一个发展完备的成熟体系，而是在创造一个全新的体系。我们就是想要抓住新体系的精髓和运行机制，我们称其为“八大支柱”。它们是新社会的基础，也是塑造新社会的原则。（待续）
约翰•奈斯比特：他们批评是因为他们不理解。西方自认为是民主的裁判者，能判定究竟什么是真正的民主，他们认为民主一定要有选举。但是，被认为创造了“民主”的古希腊社会存在没有选举权的奴隶，印度常常自称为世界上最大的民主国家，但是却存在种姓制度。存在种姓制度的国家不可能是民主国家。
民主的真谛就是人民做决定。至于民主的具体程序和制度，每个国家可以有所不同。中国正在构建一个不同于西方的体系来实现民主。但是西方认为，只要你的和我们的民主不同就不是民主。这是西方的问题。
多丽丝•奈斯比特：重要的是，中国社会作为一个整体是具有可持续性的。中国现在主要的任务就是要保障社会安定。
约翰•奈斯比特：西方认为中国政治制度是独裁的，但实际上它是一种全新的民主体系，一个全新的民主概念。我们称之为“垂直式民主”，而西方世界的民主则是“水平式民主”。
在西方，每个人都处于平等的地位，每隔几年，就会有选举，有人投票，有人当选。而在中国的“垂直式民主”中，有领导人，有人民。领导层发出指示，人民也可以提出倡议。这是一种自下而上和自上而下相结合的机制。
多丽丝•奈斯比特：这种制度将是对西方模式的挑战。西方模式曾是这个世界上唯一的，现在出现了第二个，而且这种效率很高。
约翰•奈斯比特：我认为西方民主现在正在陷入危机，西方世界的领导人中，除了奥巴马，其他人的领导力都很弱。在欧洲，参政人士都不是最优秀的人，最优秀的人选择做其他事情。然而在中国，国家的领导层里聚集了最有智慧的人。
中国新闻周刊：能否详细说明“自下而上”和“自上而下”的民主？
约翰•奈斯比特：从经济角度来说，中国正在经历一个去中心化的过程。几年前各个省份就可以直接和外资进行接洽，而就在几个月前，中央政府宣布，外资引进项目如果涉及资金低于1亿元人民币，无须向中央政府征询批复。中央政府已经在不断采用这种自下而上的机制，这种机制也越来越重要，越来越稳固。
当然关键是要在“自上而下”的领导和“自下而上”的民意间保持平衡。中国不像美国拥有一个发展完备的成熟体系，而是在创造一个全新的体系。我们就是想要抓住新体系的精髓和运行机制，我们称其为“八大支柱”。它们是新社会的基础，也是塑造新社会的原则。（待续）
没有评论:
发表评论